設計追尋的是什麼?
在寫這篇文前,其實思考了很久,要如何盡量的保持客觀與中立的立場來傳達關於設計的想法。這個想法,可能是目前社會中,所最欠缺的核心觀念。
如果我們願意耐心地讀完以下的文章,一定能從接下來要說的內容中,得到一些收穫的,只要願意靜下心地思考。
我想,用一段話來貫穿整篇文章,也許再適合不過了。
『一個人不管有錢沒錢,有時間沒時間。都值得擁有一個美好的空間。因此我們的房子,其實就是我們的樣子,我們選擇了怎樣住,就選擇了怎樣的生活。』
網路上有很多的人,分享著我們為什麼要選擇室內設計師的原因,又或是設計師能夠幫我們做到哪些事情等?
仔細分類後,不外乎就是以下這幾個原因:
一、省錢省時間減少自己的失誤
二、現況的專業評估與建議
三、有效的預算和規劃
四、各種裝修資源的可能性與人脈
五、風格的精準搭配
六、量身定做的空間
七、設計師專業訓練後的美感
八、關於動線、人體工學、環境學等
九、設計是服務與創意
十、完工後美美的空間
但,我們不該迷思的相信,上述這些設計過程中的附加產物,還有完工後的結果,這些基本功,便是設計的本質與真諦。
可,我們為何又會陷入這樣的迷思中呢?
因為,當我們不斷的接收著,快速又華麗的圖片於眼中,不時穿插著看似生動的文案詞藻,腦海中無形構築了美好的畫面,因而反射出,設計應該就是這樣。
然後,日復一日,日復又一日,持續著接收同樣的事情。
久而久之,我們被同化了,彷彿,一切都是同個模子刻出來的。
不信?看看我們的家與鄰居的家。
我們使用的東西與他的東西,我們吃的午餐與他的午餐。
最後,看看我們的穿著與同事的穿著吧。
所幸,我們還能保有一點小小的幸運,在大致相同的環境下,改變一點小東西,
在辦公桌上,放個金雞吧,好像放盆仙人掌也不錯。
但,我們真的打從心底感受到快樂了嗎?我們的心,被安撫了嗎?
也因為社會的氛圍如此,媒體如此,教育如此,我們看的,用的,聽的都是如此。
所以我們理所當然的認為,設計也應該是如此,或者是說他本來就該是如此。
因此,我們開始關注,新家每坪的裝潢要多少錢?設計費是否能抵施工費?提不提供免費丈量或是免設計費?
甚至開始研究起裝潢送家具這件事,30萬60萬90萬等任何可能性的套餐,或是參與團購裝潢以便爭取優惠的折扣。
同時間,媒體、設計師、統包、工班,氣急敗壞翻著白眼的集體告知我們,這樣的行為是不對的,不道德的。
你不該比價,你不該相信那些低價的產品,你不該相信有折抵扣這件事情,更不該相信免費這件事,你要找的是專業,你要找的是有經驗的……等等聲浪,不絕於耳。
接著看著各種社團每天再談,今天誰家偷工減料,哪家設計公司跑了等等的各種裝潢糾紛。我們開始擔心,會不會是下一個受害者?
於是,相信了那些似是而非的言論,相信了有問題是我們付費不夠多。相信了,我們找廣告多,品牌大的公司就沒問題了吧。又或者,相信應該要有第三方監督來幫我們把關才對。即便我們在負擔一點金額也是合理的啊,不是?
上面的循環,是否讓我們似曾相見呢?
還是想不起來?
食安風暴記得吧?
頂新,品牌夠大吧?
政府,這個監督機關夠大吧?
結果呢?
那為什麼我們會落入這個循環而不可自拔?
因為,我們所有人都認為設計這件事情是個商品,
對,我們沒看錯,就是商品,或者以為他只能是個商品。
設計師其實只是系統櫃規劃師,家具家飾佈置規劃師,室內裝潢規劃師所扮演的通路商。
統包、工班,其實只是順主人意就是好師父的製造商。
媒體,其實只是把產品包裝的美美的用華麗文藻介紹商品的廣告商。
市面上我們所能看見的,摸到的,感受到的一切,一切,所追求的都是形式上的美。
不斷的復刻各種風格,不斷地賣出一模一樣的流行商品給我們。
好吧,或許有一點點的不一樣與差異,但20年後呢?流行總是會退去的。
那麼商品化的設計,這些設計師、統包、工班、媒體等,他們又憑什麼抗議呢。
找出一個合理的價錢,找出對我們自己有利的模式,其實都是正確而且正當的行為啊。
至於糾紛這件事,真的就是賣商品的人黑心。因為該有的品質本來就不該被打折的,尤其賣商品的這些人也接受了我們的價錢。
就像所謂的保固這件事來說,一切都按部就班,充分了解內在,外在的環境,又何需保固?除了損耗的耗材外,它本根本就不會壞啊。
不信?拿我們以前的手機,跟現在的手機比一比就知道了。
這些設計師、統包、工班、媒體等,甚至是我們自己也不知道。
所有人都太關注在價錢與結果這件事,我們卻忘了關於設計的本質。
卻忘了最該關注的與探討的,其實是家與人之間的連結。
卻忘了所有的工藝,都是匠心堅持下,一環扣一環,相互影響的完美呈現。
因為,他們從來沒有明確的告知我們,提醒我們,來定義『什麼是家,什麼是藝。』
所以,我們就無法跳出這個不可自拔的循環,最終忘記了,什麼是價值的意義。
可是,這樣不對嗎?
當然對,不同的人對於家有不同的需求,有人只要能遮風避雨就行,有人需要滿足收納就行,有人想要購買形式上的美與復刻後的風格就行。
但,這樣的商品,用不著真正的設計師來設計,用不著真正的匠者來創造,用不著真正的媒體來教育。
我相信多數的人,想要的是獨一無二的精神,而不是偽裝過後的空間。
光只是理性客觀的協助客戶弄清楚目的,引導出淺在的需求,創造出對客戶最有利的流程與執行方式,甚至專業的告訴客戶,我們需要什麼,以及為什麼,遠遠還是不夠的。
我們還需要從新定義我們的生活。
因為安身容易,安心難。身看得見,心看不見。身容易掌控,心不容易。
更別提說那不容易明白,觸摸不到的,卻又真實傳達的靈性與覺性。
設計師要引導的,是能讓人身心安頓的內涵。
匠者要創造的,是讓人能傳世的藝品。
媒體要教育的,是影響內心的價值觀。
是能讓人,把身、心、品質與精神帶往更高層次的世界。
所以,我們應該找尋的是本質上的精神,它包含了一種思維,一種價值觀念。
而不是僅止於買賣商品而已。
聽不懂?那用個比喻吧。
人類打從有歷史以來,為了傳遞通訊的需要,所以開始設立驛站,烽火台或飛鴿傳書。
隨著文明的進步,傳遞訊息本身所扮演的角色, 從書信,電報,到現在的手機。
而手機設計師,依舊扮演著稱職的角色,給它定義風格,給他不同材質,給它不一樣的顏色或是尺寸等等。
但仍舊還是隻手機,不變的依舊還是傳遞訊息,喔,或許還是隻彩色的手機。
再來,IBM看不下去了,怎麼可以只是傳遞訊息呢,我們應該要用它來記錄事情,甚至發發Mail,或是玩個遊戲消磨時間才對,於是第一隻智慧型手機問世了。
手機設計師,依舊扮演著稱職的角色,給它定義風格,給他不同材質,給它不一樣的顏色或是尺寸,等一下,裝個照相鏡頭也是不錯。
但仍舊還是隻手機,不變的依舊還是傳遞訊息。
後來有個很偉大的人,我們一定認識他,這個人叫做賈伯斯,他覺得手機,不應該只是拿來傳遞訊息的,得把音樂放進去豐富我的們生活。
或者,可以放入更多有正面意義或是幫助的東西,於是乎,PHONE與APP出現了。
最後的故事,就如同現在的世界一樣,APP豐富了我們的生活。
而這位偉大,且很有名的人物『賈伯斯』,所做的事情就是引導、創造與教育,甚至還從新定義了我們的生活,這一切都是來自於設計者本身的初心。
至於IBM與手機設計師,其實就只是開發商品而已。
記得開頭說的那段貫穿文章的話嗎?
『一個人不管有錢沒錢,有時間沒時間。都值得擁有一個美好的空間。因此我們房子,其實就是我們的樣子,我們選擇了怎樣住,就選擇了怎樣的生活。』
以前人蓋房子時,是拿來傳家的,會經歷過,三代五代,空間中會傳承與記載了滿滿的故事內容與回憶,也凝聚了彼此的向心力。
而現在隨著經濟發展,與社會型態的改變,居住點不再只是單一地方,家的意義也跟著改變了,它變成了一個物件,一個歇腳的地方。
我們有可能在三年五年後,因為結婚、小孩的出生、轉換工作地點,房價上揚等等原因,而選擇前往新的地點。導致我們再也無法完全的,用一個想法去想像空間。
即便現在的人,多少會開始在意室內裝修這件事,但,這與過往會逐一貼近使用著的需求仍不一樣。
新落成的物件當然有他的美感與意義,然而,原本的家,更能直接傳達與人有關的感受與回憶。
這也是為何,一個偉大且永垂不朽的設計,向大眾傳達的其實是一種觸動人心的精神。
身為消費者的我們,一定看過,或是到過,某些場景,某些物品。
它,是如此的扣人心弦,如此的觸動人心。它,不用考慮外在環境的影響是否改變本質,因為,它,早已融入這個環境之中。也許我們還會偷偷的掉眼淚呢。
因為,它正向我們傳達了一個訊號,一個我們打從骨子裏就知道的訊號,專屬於我們的故事,與回憶。
也因為這樣的正向流動對產生了連結,即便是現在看它,以後看它,未來看它,或是5年,10年,15年規律地看它,它所傳達的,次次不同,感受不同,但唯一不變的,仍舊能夠撥動人心,仍舊有所感觸。
好的設計本質所傳達的不就該是如此,當我們只要打從心底接受它,繼而慢慢的,它就會改變了我們的生活。
雅室何須大,鐘鼎山林,各適其性不就是這個道理。
我們不該捨本逐末,凡事先去探討末端的商品是否合理。
更多時候應該,先停下腳步,細細思考我們追求的本質是什麼?
精神是什麼?空間中給於我們的連結與回饋是什麼?
找出屬於我們正向的流動,並試圖回應空間。
當慢下來後,我們會發現,原來這一切,都跟我們想的不一樣。
這時候才會真正的體驗到,合理的真諦,其實是來自於價值,而非僅僅是價錢而已。
而,這時候的設計,我們還會覺得,它應該只能是個商品嗎?
最後,看了那麼多,仍然不知道如何選擇或是判斷對的設計師?
或許,就我的經驗來說,一個好的設計師,一定本質多元,其作品也會呈現多元。
因為接納多元,了解不同特質的人與不同的需求,設計師就不會固執己見,不會排設業主理性,或是感性的需求。
而對物性與覺性能力一定極強,才能找出業主需求麽矛盾與虛幻處,甚至引導出真正淺在的需求,繼而創造出能夠讓業主欣然接受的方案。
而擁有這樣能力的設計師,平常必定懂的觀察與欣賞,透過不斷的累積與學習,不斷的思考與構築,才看得見這些隱藏在精神中的基本框架與底蘊。
也才有辦法設計出專屬於業主獨一無二的精神。
真心誠摯的感謝那些曾經、現在,不吝嗇分享的異業、同業、高人、大師們,不論我們是否彼此熟識,還是陌生,因為這世界有你們,也才得以讓我們了解到,關於好的設計,究竟是在追求什麼。
也希望這篇文章,能夠讓大眾了解到,『什麼是家,什麼是藝。』
如果我們願意耐心地讀完以下的文章,一定能從接下來要說的內容中,得到一些收穫的,只要願意靜下心地思考。
我想,用一段話來貫穿整篇文章,也許再適合不過了。
『一個人不管有錢沒錢,有時間沒時間。都值得擁有一個美好的空間。因此我們的房子,其實就是我們的樣子,我們選擇了怎樣住,就選擇了怎樣的生活。』
網路上有很多的人,分享著我們為什麼要選擇室內設計師的原因,又或是設計師能夠幫我們做到哪些事情等?
仔細分類後,不外乎就是以下這幾個原因:
一、省錢省時間減少自己的失誤
二、現況的專業評估與建議
三、有效的預算和規劃
四、各種裝修資源的可能性與人脈
五、風格的精準搭配
六、量身定做的空間
七、設計師專業訓練後的美感
八、關於動線、人體工學、環境學等
九、設計是服務與創意
十、完工後美美的空間
但,我們不該迷思的相信,上述這些設計過程中的附加產物,還有完工後的結果,這些基本功,便是設計的本質與真諦。
可,我們為何又會陷入這樣的迷思中呢?
因為,當我們不斷的接收著,快速又華麗的圖片於眼中,不時穿插著看似生動的文案詞藻,腦海中無形構築了美好的畫面,因而反射出,設計應該就是這樣。
然後,日復一日,日復又一日,持續著接收同樣的事情。
久而久之,我們被同化了,彷彿,一切都是同個模子刻出來的。
不信?看看我們的家與鄰居的家。
我們使用的東西與他的東西,我們吃的午餐與他的午餐。
最後,看看我們的穿著與同事的穿著吧。
所幸,我們還能保有一點小小的幸運,在大致相同的環境下,改變一點小東西,
在辦公桌上,放個金雞吧,好像放盆仙人掌也不錯。
但,我們真的打從心底感受到快樂了嗎?我們的心,被安撫了嗎?
也因為社會的氛圍如此,媒體如此,教育如此,我們看的,用的,聽的都是如此。
所以我們理所當然的認為,設計也應該是如此,或者是說他本來就該是如此。
因此,我們開始關注,新家每坪的裝潢要多少錢?設計費是否能抵施工費?提不提供免費丈量或是免設計費?
甚至開始研究起裝潢送家具這件事,30萬60萬90萬等任何可能性的套餐,或是參與團購裝潢以便爭取優惠的折扣。
同時間,媒體、設計師、統包、工班,氣急敗壞翻著白眼的集體告知我們,這樣的行為是不對的,不道德的。
你不該比價,你不該相信那些低價的產品,你不該相信有折抵扣這件事情,更不該相信免費這件事,你要找的是專業,你要找的是有經驗的……等等聲浪,不絕於耳。
接著看著各種社團每天再談,今天誰家偷工減料,哪家設計公司跑了等等的各種裝潢糾紛。我們開始擔心,會不會是下一個受害者?
於是,相信了那些似是而非的言論,相信了有問題是我們付費不夠多。相信了,我們找廣告多,品牌大的公司就沒問題了吧。又或者,相信應該要有第三方監督來幫我們把關才對。即便我們在負擔一點金額也是合理的啊,不是?
上面的循環,是否讓我們似曾相見呢?
還是想不起來?
食安風暴記得吧?
頂新,品牌夠大吧?
政府,這個監督機關夠大吧?
結果呢?
那為什麼我們會落入這個循環而不可自拔?
因為,我們所有人都認為設計這件事情是個商品,
對,我們沒看錯,就是商品,或者以為他只能是個商品。
設計師其實只是系統櫃規劃師,家具家飾佈置規劃師,室內裝潢規劃師所扮演的通路商。
統包、工班,其實只是順主人意就是好師父的製造商。
媒體,其實只是把產品包裝的美美的用華麗文藻介紹商品的廣告商。
市面上我們所能看見的,摸到的,感受到的一切,一切,所追求的都是形式上的美。
不斷的復刻各種風格,不斷地賣出一模一樣的流行商品給我們。
好吧,或許有一點點的不一樣與差異,但20年後呢?流行總是會退去的。
那麼商品化的設計,這些設計師、統包、工班、媒體等,他們又憑什麼抗議呢。
找出一個合理的價錢,找出對我們自己有利的模式,其實都是正確而且正當的行為啊。
至於糾紛這件事,真的就是賣商品的人黑心。因為該有的品質本來就不該被打折的,尤其賣商品的這些人也接受了我們的價錢。
就像所謂的保固這件事來說,一切都按部就班,充分了解內在,外在的環境,又何需保固?除了損耗的耗材外,它本根本就不會壞啊。
不信?拿我們以前的手機,跟現在的手機比一比就知道了。
這些設計師、統包、工班、媒體等,甚至是我們自己也不知道。
所有人都太關注在價錢與結果這件事,我們卻忘了關於設計的本質。
卻忘了最該關注的與探討的,其實是家與人之間的連結。
卻忘了所有的工藝,都是匠心堅持下,一環扣一環,相互影響的完美呈現。
因為,他們從來沒有明確的告知我們,提醒我們,來定義『什麼是家,什麼是藝。』
所以,我們就無法跳出這個不可自拔的循環,最終忘記了,什麼是價值的意義。
可是,這樣不對嗎?
當然對,不同的人對於家有不同的需求,有人只要能遮風避雨就行,有人需要滿足收納就行,有人想要購買形式上的美與復刻後的風格就行。
但,這樣的商品,用不著真正的設計師來設計,用不著真正的匠者來創造,用不著真正的媒體來教育。
我相信多數的人,想要的是獨一無二的精神,而不是偽裝過後的空間。
光只是理性客觀的協助客戶弄清楚目的,引導出淺在的需求,創造出對客戶最有利的流程與執行方式,甚至專業的告訴客戶,我們需要什麼,以及為什麼,遠遠還是不夠的。
我們還需要從新定義我們的生活。
因為安身容易,安心難。身看得見,心看不見。身容易掌控,心不容易。
更別提說那不容易明白,觸摸不到的,卻又真實傳達的靈性與覺性。
設計師要引導的,是能讓人身心安頓的內涵。
匠者要創造的,是讓人能傳世的藝品。
媒體要教育的,是影響內心的價值觀。
是能讓人,把身、心、品質與精神帶往更高層次的世界。
所以,我們應該找尋的是本質上的精神,它包含了一種思維,一種價值觀念。
而不是僅止於買賣商品而已。
聽不懂?那用個比喻吧。
人類打從有歷史以來,為了傳遞通訊的需要,所以開始設立驛站,烽火台或飛鴿傳書。
隨著文明的進步,傳遞訊息本身所扮演的角色, 從書信,電報,到現在的手機。
而手機設計師,依舊扮演著稱職的角色,給它定義風格,給他不同材質,給它不一樣的顏色或是尺寸等等。
但仍舊還是隻手機,不變的依舊還是傳遞訊息,喔,或許還是隻彩色的手機。
再來,IBM看不下去了,怎麼可以只是傳遞訊息呢,我們應該要用它來記錄事情,甚至發發Mail,或是玩個遊戲消磨時間才對,於是第一隻智慧型手機問世了。
手機設計師,依舊扮演著稱職的角色,給它定義風格,給他不同材質,給它不一樣的顏色或是尺寸,等一下,裝個照相鏡頭也是不錯。
但仍舊還是隻手機,不變的依舊還是傳遞訊息。
後來有個很偉大的人,我們一定認識他,這個人叫做賈伯斯,他覺得手機,不應該只是拿來傳遞訊息的,得把音樂放進去豐富我的們生活。
或者,可以放入更多有正面意義或是幫助的東西,於是乎,PHONE與APP出現了。
最後的故事,就如同現在的世界一樣,APP豐富了我們的生活。
而這位偉大,且很有名的人物『賈伯斯』,所做的事情就是引導、創造與教育,甚至還從新定義了我們的生活,這一切都是來自於設計者本身的初心。
至於IBM與手機設計師,其實就只是開發商品而已。
記得開頭說的那段貫穿文章的話嗎?
『一個人不管有錢沒錢,有時間沒時間。都值得擁有一個美好的空間。因此我們房子,其實就是我們的樣子,我們選擇了怎樣住,就選擇了怎樣的生活。』
以前人蓋房子時,是拿來傳家的,會經歷過,三代五代,空間中會傳承與記載了滿滿的故事內容與回憶,也凝聚了彼此的向心力。
而現在隨著經濟發展,與社會型態的改變,居住點不再只是單一地方,家的意義也跟著改變了,它變成了一個物件,一個歇腳的地方。
我們有可能在三年五年後,因為結婚、小孩的出生、轉換工作地點,房價上揚等等原因,而選擇前往新的地點。導致我們再也無法完全的,用一個想法去想像空間。
即便現在的人,多少會開始在意室內裝修這件事,但,這與過往會逐一貼近使用著的需求仍不一樣。
新落成的物件當然有他的美感與意義,然而,原本的家,更能直接傳達與人有關的感受與回憶。
這也是為何,一個偉大且永垂不朽的設計,向大眾傳達的其實是一種觸動人心的精神。
身為消費者的我們,一定看過,或是到過,某些場景,某些物品。
它,是如此的扣人心弦,如此的觸動人心。它,不用考慮外在環境的影響是否改變本質,因為,它,早已融入這個環境之中。也許我們還會偷偷的掉眼淚呢。
因為,它正向我們傳達了一個訊號,一個我們打從骨子裏就知道的訊號,專屬於我們的故事,與回憶。
也因為這樣的正向流動對產生了連結,即便是現在看它,以後看它,未來看它,或是5年,10年,15年規律地看它,它所傳達的,次次不同,感受不同,但唯一不變的,仍舊能夠撥動人心,仍舊有所感觸。
好的設計本質所傳達的不就該是如此,當我們只要打從心底接受它,繼而慢慢的,它就會改變了我們的生活。
雅室何須大,鐘鼎山林,各適其性不就是這個道理。
我們不該捨本逐末,凡事先去探討末端的商品是否合理。
更多時候應該,先停下腳步,細細思考我們追求的本質是什麼?
精神是什麼?空間中給於我們的連結與回饋是什麼?
找出屬於我們正向的流動,並試圖回應空間。
當慢下來後,我們會發現,原來這一切,都跟我們想的不一樣。
這時候才會真正的體驗到,合理的真諦,其實是來自於價值,而非僅僅是價錢而已。
而,這時候的設計,我們還會覺得,它應該只能是個商品嗎?
最後,看了那麼多,仍然不知道如何選擇或是判斷對的設計師?
或許,就我的經驗來說,一個好的設計師,一定本質多元,其作品也會呈現多元。
因為接納多元,了解不同特質的人與不同的需求,設計師就不會固執己見,不會排設業主理性,或是感性的需求。
而對物性與覺性能力一定極強,才能找出業主需求麽矛盾與虛幻處,甚至引導出真正淺在的需求,繼而創造出能夠讓業主欣然接受的方案。
而擁有這樣能力的設計師,平常必定懂的觀察與欣賞,透過不斷的累積與學習,不斷的思考與構築,才看得見這些隱藏在精神中的基本框架與底蘊。
也才有辦法設計出專屬於業主獨一無二的精神。
真心誠摯的感謝那些曾經、現在,不吝嗇分享的異業、同業、高人、大師們,不論我們是否彼此熟識,還是陌生,因為這世界有你們,也才得以讓我們了解到,關於好的設計,究竟是在追求什麼。
也希望這篇文章,能夠讓大眾了解到,『什麼是家,什麼是藝。』
N-G到底接不接
October 26th, 2021
這是你不可不知道的日本電器小知識
January 11th, 2021
曲面櫃體與門片的施工概述
December 15th, 2020
關於小坪數設計的方式
November 14th, 2020
打洞人人會但你真的打對了嗎
November 13th, 2020
關於浴室漏水與止水墩的二三事
November 12th, 2020
為什麼你家的SPC地板容易變形
November 11th, 2020
木構造建築的定期檢查與維護目的
November 11th, 2020
設計的價值在何處?
September 24th, 2019
設計追尋的是什麼?
March 3rd, 2018
no categories